Прокуратурой проведена проверка о нарушении жилищных прав В.
Установлено, что в несовершеннолетнем возрасте В. остался без родительского попечения, так как его мать и отец лишены родительских прав.
Мальчик воспитывался в детском доме, а затем выбыл в семью опекуна.
До установления опеки, местом жительства несовершеннолетнего являлась квартира, расположенная в Гусь-Хрустальном районе, где ему на праве собственности принадлежит ¼ общей долевой собственности. Сособственниками В. являются его братья и мать, лишенная в отношении детей родительских прав.
Опекун В. обратился в администрацию Гусь-Хрустального района с заявлением об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, по причине проживания в нем матери, лишенной родительских прав.
По результатам рассмотрения указанного заявления комиссией по охране прав несовершеннолетних администрации Гусь-Хрустального района принято решение об отказе в его удовлетворении по причине отсутствия вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене данного жилого помещения.
Однако, Жилищным кодексом Российской Федерации регулируются только вопросы обмена жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма.
Принимая во внимание, что оспариваемые действия администрации Гусь-Хрустального района препятствуют реализации права В. на обеспечение жильем как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, отказ административного ответчика установить факт невозможности проживания его в одной квартире с биологической матерью, лишенной в отношении сына родительских прав, исключительно по тому основанию, что не предоставлено вступившее в законную силу решение суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, является незаконным.
Прокурор обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковым заявлением в котором потребовал признать незаконным, принятое комиссией по охране прав несовершеннолетних администрации Гусь-Хрустального района решение об отказе в установлении факта невозможности проживания В. в жилом помещении.
Решением Гусь-Хрустального городского суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме. |